|
者在此过程中承担全部时间负担，甚至冒着不享有权利的风险，这是不合理的”。 行政程序中的 CPC 如果没有立法规定，则该守则还允许其在行政程序中“补充和辅助”地应用。ADI 指控其违反行政自主权。 然而，在托弗里看来，“联邦实体自行组织并为其行政程序制定仪式和规则的能力并没有受到限制”，因为在这些情况下，中国共产党只是补充或填补联邦实体的空白。 检察官办公室之间的协议 2015 年 CPC 规定了各州检察官办公室与 DF 之间达成协议以执行程序行为的可能性。ADI 认为，这种装置阻碍了联邦单位组织他们的公共宣传事业。 然而，对于 Toffoli 来说，没有这样的违规行为，因为规则并不要求签署协议。此外，这种可能性还可以减少用于保卫其管辖范围之外的国家的资源支出。最后，宪法本身允许政治实体之间调动公务员以实现共同目标。 公共机构的引用 CPC 规定，对联邦实体及其机构和基金会的引用必须在相应的公共宣传机构之前进行。ADI 指出，这些实体将被剥夺定义其结构中哪个机构有权接收传票的权力。
但是，根据托弗里的说法，没有什么可以阻止每个实体在公共倡导机构内确定哪个公共代理人应该接受传票。 公共行政中的重复论点 根据《守则》，当在与提供委托服务有关的重复案件的判决 工作职能电子邮件列表 中形成论点时，司法机构必须将其告知公共行政部门，以便公共行政部门能够以此结果为指导检查特许权、许可或授权的主题服务。 托弗里解释说，强制性先例保证了解决群众诉求的“更高的有效性、速度、平等性、连贯性和可预测性”。因此，“这些先例自然对国家的主要诉讼当事人尤其具有约束力”——其中包括公共当局。 推定的普遍影响 最后，CPC 规定，当联邦规则被宣布违宪时，推定普遍的影响。ADI 对这样一个事实提出质疑，即在宣布州法律无效的情况下不会出现这种推定。 托弗里找到了一个客观有效的标准：联邦法律的更大领土范围。他解释说：“它在全国范围内应用的可能性导致类似事件倍增的可能性更大。” “因此，在具有普遍影响的特别上诉中解决与联邦法律合法性有关的问题，能够有效地为大量案件提供解决方案。
前足球运动员万佩塔将拥有奖杯和奖牌以及家具和电器，这些物品将被典当以偿还价值 294,000 雷亚尔的学费债务。 复制/Instagram 前球员万佩塔将典当奖杯和奖牌以偿还债务 复制/Instagram Vampeta 女儿们就读的 Castanheiras 学校一段时间以来一直在努力追回债务，指的是 2013 年未支付的八个月月费。该学校位于桑塔纳德帕尔纳伊巴。 前运动员的前妻声称他有责任支付费用，而万佩塔则将球还给了他的前妻。该信息来自Uol门户网站。 2017年，巴西队2002年世界杯冠军在接受 《Veja》杂志采访时表示，他支付了2万雷亚尔的养老金，学费应该来自其中。 由于这位前运动员在被定罪后仍未支付费用，学校要求没收他在整个职业生涯中获得的奖项，其中包括五角大楼奖牌、1999年美洲杯奖牌、俱乐部世界冠军头衔等。 2000年、1998年和1999年巴西锦标赛。
| 
發表於 2024-1-2 16:04:02