举报人弗朗西斯豪根去年提
指控在打击仇恨言论方面做得不够对自己的算法进行了更改年的目标是加强社交网络用户之间的个人联系即所谓的有意义的社交互动。脱颖而出。然而结果是公众警告正在通过在其平台上进行更多宣传来奖励负面言论和仇恨言论的声音越来越大。 交的文件表明在应对其平台的负面影响方面做得不够例如试图操纵选举。美国大学的最新研究似乎证实了这一点。研究人员对他们观察到的现象提供了两种可能的解释。据她说愤怒会推动社交媒体用户的参与。利用负面情绪的政党可能会受益。共和党党派可能更有可能分享与这种负面模式一致的内容。内部文件显示该公 WhatsApp 号码数据 司担心保守派的监管干预因此有意无意地扩大了保守派新闻和页面的影响力。尤其是在美国保守派圈子里普遍存在左翼自由主义者的偏见。在线平台会审查新闻和内容。的负责人可能想要抵消这一点。所属的拒绝接受这些指控认为这些指控不可信。与美国新闻门户网站相。
http://zh-cn.usacfo.info/wp-content/uploads/2023/12/asim-300x170.png
她比公司发言人表示这项研究与实际取得的成果并不相符即减少平台上公共内容的数量例如来自政党的内容。利弗指出美国政治阵营之间的分歧几十年来一直在扩大。认为排名的变化会从根本上改变人们与政党互动的方式的想法是难以置信的。无论哪种版本正确有一个事实是无可争议的社交媒体对政治观点形成的影响力正变得越来越大。美国研究人员写道政党具体扮演的角色仍需要更详细地研究。尤其是在美国当地的共和党和。
頁:
[1]